每年的這個時候，都是我想出去旅遊的時候
這個習慣已持續了好幾年了
因為在公司工作的壓力實在有點大
所有我都是把特休累積起來
一次多放幾天出去玩、散散心
這次我出去玩訂的飯店是 台北花園大酒店 - 台北
價格還挺優的！品質也挺不錯！可以說是值回票價
其實線上訂飯店還蠻簡單的
在hotels.com找一下要住的地點附近的飯店之後，看一下自已可以接受的價格之後
再看一下其他旅客對這間飯店的評價，如果不錯的話
基本上就可自助旅行飯店以下訂準備入住了 !
台北花園大酒店 - 台北 的介紹在下面
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 241 間客房
- 4 間餐廳
- 全套 SPA
- 供應早餐
- 健身中心
- 會議中心
- 機場接駁車
- 24 小時櫃台服務
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 大廳壁爐
- 點心吧/輕食店
闔家歡樂
- 免費搖籃/嬰兒床
- 冰箱
- 獨立浴室
- 獨立浴缸和淋浴設備
- 每日客房清潔服務
- 吹風機
鄰近景點
- 位於中正區
- 台北植物園 (0.8 公里)
- 龍山寺 (0.9 公里)
- 中正紀念堂 (1.8 公里)
- 華西街 (1.1 公里)
- 國立台灣博物館 (1.4 公里)
商品訊息簡述: 好康
台北花園大酒店 - 台北 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
預訂飯店
▲受到預算刪減影響，統一發票「增開六獎」組數恐縮水，連帶影響200元獎項的中獎機率。（圖／記者曾婉婷攝）
生活中心／綜合報導
統一發票「增開六獎」提升200元的中獎機會，總計共有4組，是不少民眾的平日裡的小確幸。現在卻傳出獎金預算遭刪3億元，可能導致4組獎項縮水剩下1組，或完全刪去，等同240萬個中獎機會將因此落空。
今年1、2月發票將在3月25日正式開獎，財政部預計最快下周公告200元獎項到底增開幾組，但由於今年立法院審查時，總預算審查改採「統一比例刪除」，所以獎金預算由去年的102億元，減至99億元。
▲105年11、12月統一發票中獎號碼。（圖／財政部）
受到預算刪減影響，200元獎項很可能由去年的7組（六獎+增開六獎），縮水為4組（增開六獎剩1組），屆時1、2月發票的200元中獎率將變得更低。
根據過往統一發票領獎估計，每加開1組200元獎項，中獎率就能平均提升千分之一，也就是多出83萬張發票可以中獎；所以若以少3組推算，粗估將少掉近250萬個中獎機會。
依照推估，統一發票雖每2個月開獎一次，但每加開1組200元獎金，國庫1年就要多花12億元，在不影響民眾小確幸的考量下，財政部應能勉強維持200元獎項加開1組的空間，將200元的總中獎率維持在千分之四；至於下半年能不能像去年一樣加開3組，得視上半年兌獎狀況而定。
奧客硬佔8人桌！少年出手結局爽推爆
三寶海派開門撞悲劇了！萬人喊爽
說走就走20歲跟30歲旅行的差別
紫水晶洞是天然的？專家解答了
新訓哪最賽？網推：魂斷金六結
第1次買套套不懂店員突喊出尺寸！
長大不敢吃？超噁傳說打趴燒酒螺
精選200元小確幸GG？發票被砍3億預算
名店逼退2女大生飯店實習表現讚
舅舅的地位很高？網：保證是親生的
學團隊合作？大學生最討厭分組自助旅行便宜住宿
台14滑板男一路溜他遭控幫擋車
揭密直銷薪資密碼每人年收僅35K
洋蔥站旁邊合照網笑只看到正妹
工商時報【主筆室】
金管會在上週公布政院版金融監理沙盒「金融科技創新實驗條例」草案，這是金管會的一小步，卻是金融科技的一大步。更進一步說，金管會這一小步，也是改變金管會形象的一大步，象徵金管會願意以開放的態度迎接挑戰，不再拘泥於只作金融、保險、證券業者的監理機構。金管會主動推出這部專法草案，代表金管會對於跨界、跨域的商業模式也願意接手處理，這種心態的轉變，值得喝采。
對於金融科技業者而言，跨業進入監管嚴格、罰則重大的金融服務，充滿挑戰與不確定感，甚至充滿不安全感；因此，英國、香港、新加坡、澳洲都有金融監理沙盒機制，讓金融科技新創公司在實驗期間可豁免適用金融法規及刑事責任，因此業者呼籲台灣也設類似機制，好讓先天不足、後天失調的台灣金融科技業者也有機會將新創產品或服務推出，不致於「中道崩殂」。
相對於立法委員版的金融監理沙盒機制一次修八個法律，金管會新訂一個專法，在立法技術上高明許多，因為未來若有與其他法律競合或需增加的排除適用，只須修正本法第25條，而不需要去修正其他法律。
事實上，金融科技是跨界、跨域的整合，商業模式與各種法令牴觸的機會隨著業者海闊天空的發展，而有無限可能。金管會在這個草案表現得相當低調，只排除了9個金管會主管的金融法規罰則之適用，我們希望金管會勇於任事，未來基於金融科技發展之需要，若需排除其他部會主管法規之適用，也要能「雖千萬人，吾往矣」。「科學技術基本法」已有前例，該法排除「公務員服務法」、「教育人員任用條例」、「國有財產法」、「政府採購法」等法律的若干條文之適用。
金管會草案公布後次日，立即邀請相關業者54人舉辦公聽會，業者砲聲隆隆。主要在於實驗結束後與法規修正前，業者無法可循，可能會出現空窗期，若因而必須停止營運，原本實驗投入的成本與資源恐怕會付諸流水。草案第15條（法規檢討）「創新實驗結果經主管機關審查完成者，主管機關得參酌創新實驗之辦理情形，檢討金融法規之妥適性，以利金融科技創新發展。」其立法意旨原本在於修法以利金融科技業者創新發展，但卻因修法的不確定性，讓業者萌生空窗期恐懼。只要在本條酌增「法規修正完成前，主管機關可延長實驗期間並放寬實驗限制」等相關規定，即可解決空窗期問題。
業者對第16條（創新實驗完成後之申請）「辦理人於創新實驗結果經主管機關審查完成後，得申請該項業務之經營，其經營應受金融法規之規範。」認為「經營應受金融法規之規範」是一種鳥籠立法。
從業者角度來看，金融科技跨業、跨域創新，業務範圍可能不侷限在金融規範之內，不應做這樣的限制。事實上，金管會只是金融主管機關，立法若要排除其他部會主管法令，必須明定排除之法律條文，不能以霸王條款為之。事實上，在草案第24條（豁免或調整規定）「創新實驗範圍涉及主管機關或其他機關訂定之規定，主管機關或其他機關得於創新實驗期間豁免或調整該等規定。」已經暗藏「其他機關」，顯示金管會將可以「於法有據」為金融科技業者向其他機關爭取法規豁免或調整。
至於業者要求實驗內容負面表列，則是高估了金管會的權限，也高估了實驗內容負面表列的可行性。以金管會的權限，要同意實驗內容負面表列可能侵犯其他機關權責；而且以金融科技的海闊天空，負面表列會有甚麼後遺症殊難逆料，在已實施監理沙盒機制的各國，大都明訂須經申請程序，載明申請實驗項目，顯然本質也不是負面表列。
草案第17條（專責單位）「為發展金融科技創新，協助創新實驗之申請，並以專業方式審查創新實驗之可行性與成效，主管機關應有專責單位辦理有關事宜。」讓目前任務編組的「金融科技辦公室」轉骨成為依法設置的專責單位，對於發展金融科技創新，協助創新實驗之申請，應大有助益。然而業者希望設置層級直屬行政院，位階等同部會，且希望是跨部會單位。事實上，社會大眾普遍對金融科技業仍不瞭解，若業者仍只在同溫層裡互相取暖，卻缺少社會各階層普遍的認知與支持，這個期望就陳義太高了。
總而言之，金管會推出「金融科技創新實驗條例」草案，適用於商業模式合乎科技創新之金融服務業與非金融服務業，已經打破金管會傳統自限於金融服務業監理（或外界批評之金融服務業保護）的傳統，雖然金融科技業者仍有不滿意之處，但草案讓金管會走出的這一小步已是質的改變，草案對金融科技則是質與量的大幫助；在質的方面，金融科技業得到公平對待，在量的方面，未來金融科技業可以層出不窮地推出新實驗。先祝福未來草案有完整的修訂，更期盼未來本法有確切的落實。
台北花園大酒店 - 台北 推薦, 台北花園大酒店 - 台北 討論, 台北花園大酒店 - 台北 部落客, 台北花園大酒店 - 台北 比較評比, 台北花園大酒店 - 台北 使用評比, 台北花園大酒店 - 台北 開箱文, 台北花園大酒店 - 台北推薦, 台北花園大酒店 - 台北 評測文, 台北花園大酒店 - 台北 CP值, 台北花園大酒店 - 台北 評鑑大隊, 台北花園大酒店 - 台北 部落客推薦, 台北花園大酒店 - 台北 好用嗎?, 台北花園大酒店 - 台北 去哪買?
留言列表
