每年的這個時候,都是我想出去旅遊的時候

這個習慣已持續了好幾年了

因為在公司工作的壓力實在有點大

所有我都是把特休累積起來

一次多放幾天出去玩、散散心

這次我出去玩訂的飯店是 台北花園大酒店 - 台北

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價

其實線上訂飯店還蠻簡單的

在hotels.com找一下要住的地點附近的飯店之後,看一下自已可以接受的價格之後

再看一下其他旅客對這間飯店的評價,如果不錯的話

基本上就可自助旅行飯店以下訂準備入住了 !

台北花園大酒店 - 台北 的介紹在下面

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》



限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 241 間客房
  • 4 間餐廳
  • 全套 SPA
  • 供應早餐
  • 健身中心
  • 會議中心
  • 機場接駁車
  • 24 小時櫃台服務
  • 空調
  • 每日客房清潔服務
  • 大廳壁爐
  • 點心吧/輕食店

闔家歡樂

  • 免費搖籃/嬰兒床
  • 冰箱
  • 獨立浴室
  • 獨立浴缸和淋浴設備
  • 每日客房清潔服務
  • 吹風機

鄰近景點

  • 位於中正區
  • 台北植物園 (0.8 公里)
  • 龍山寺 (0.9 公里)
  • 中正紀念堂 (1.8 公里)
  • 華西街 (1.1 公里)
  • 國立台灣博物館 (1.4 公里)


商品訊息簡述: 好康



台北花園大酒店 - 台北 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事









預訂飯店

▲受到預算刪減影響,統一發票「增開六獎」組數恐縮水,連帶影響200元獎項的中獎機率。(圖/記者曾婉婷攝)

生活中心/綜合報導

統一發票「增開六獎」提升200元的中獎機會,總計共有4組,是不少民眾的平日裡的小確幸。現在卻傳出獎金預算遭刪3億元,可能導致4組獎項縮水剩下1組,或完全刪去,等同240萬個中獎機會將因此落空。

今年1、2月發票將在3月25日正式開獎,財政部預計最快下周公告200元獎項到底增開幾組,但由於今年立法院審查時,總預算審查改採「統一比例刪除」,所以獎金預算由去年的102億元,減至99億元。

▲105年11、12月統一發票中獎號碼。(圖/財政部)

受到預算刪減影響,200元獎項很可能由去年的7組(六獎+增開六獎),縮水為4組(增開六獎剩1組),屆時1、2月發票的200元中獎率將變得更低。

根據過往統一發票領獎估計,每加開1組200元獎項,中獎率就能平均提升千分之一,也就是多出83萬張發票可以中獎;所以若以少3組推算,粗估將少掉近250萬個中獎機會。

依照推估,統一發票雖每2個月開獎一次,但每加開1組200元獎金,國庫1年就要多花12億元,在不影響民眾小確幸的考量下,財政部應能勉強維持200元獎項加開1組的空間,將200元的總中獎率維持在千分之四;至於下半年能不能像去年一樣加開3組,得視上半年兌獎狀況而定。



奧客硬佔8人桌!少年出手結局爽推爆

三寶海派開門撞悲劇了!萬人喊爽

說走就走20歲跟30歲旅行的差別

紫水晶洞是天然的?專家解答了

新訓哪最賽?網推:魂斷金六結

第1次買套套不懂店員突喊出尺寸!

長大不敢吃?超噁傳說打趴燒酒螺

精選200元小確幸GG?發票被砍3億預算

名店逼退2女大生飯店實習表現讚

舅舅的地位很高?網:保證是親生的

學團隊合作?大學生最討厭分組自助旅行便宜住宿

台14滑板男一路溜他遭控幫擋車

揭密直銷薪資密碼每人年收僅35K

洋蔥站旁邊合照網笑只看到正妹



工商時報【主筆室】

金管會在上週公布政院版金融監理沙盒「金融科技創新實驗條例」草案,這是金管會的一小步,卻是金融科技的一大步。更進一步說,金管會這一小步,也是改變金管會形象的一大步,象徵金管會願意以開放的態度迎接挑戰,不再拘泥於只作金融、保險、證券業者的監理機構。金管會主動推出這部專法草案,代表金管會對於跨界、跨域的商業模式也願意接手處理,這種心態的轉變,值得喝采。

對於金融科技業者而言,跨業進入監管嚴格、罰則重大的金融服務,充滿挑戰與不確定感,甚至充滿不安全感;因此,英國、香港、新加坡、澳洲都有金融監理沙盒機制,讓金融科技新創公司在實驗期間可豁免適用金融法規及刑事責任,因此業者呼籲台灣也設類似機制,好讓先天不足、後天失調的台灣金融科技業者也有機會將新創產品或服務推出,不致於「中道崩殂」。

相對於立法委員版的金融監理沙盒機制一次修八個法律,金管會新訂一個專法,在立法技術上高明許多,因為未來若有與其他法律競合或需增加的排除適用,只須修正本法第25條,而不需要去修正其他法律。

事實上,金融科技是跨界、跨域的整合,商業模式與各種法令牴觸的機會隨著業者海闊天空的發展,而有無限可能。金管會在這個草案表現得相當低調,只排除了9個金管會主管的金融法規罰則之適用,我們希望金管會勇於任事,未來基於金融科技發展之需要,若需排除其他部會主管法規之適用,也要能「雖千萬人,吾往矣」。「科學技術基本法」已有前例,該法排除「公務員服務法」、「教育人員任用條例」、「國有財產法」、「政府採購法」等法律的若干條文之適用。

金管會草案公布後次日,立即邀請相關業者54人舉辦公聽會,業者砲聲隆隆。主要在於實驗結束後與法規修正前,業者無法可循,可能會出現空窗期,若因而必須停止營運,原本實驗投入的成本與資源恐怕會付諸流水。草案第15條(法規檢討)「創新實驗結果經主管機關審查完成者,主管機關得參酌創新實驗之辦理情形,檢討金融法規之妥適性,以利金融科技創新發展。」其立法意旨原本在於修法以利金融科技業者創新發展,但卻因修法的不確定性,讓業者萌生空窗期恐懼。只要在本條酌增「法規修正完成前,主管機關可延長實驗期間並放寬實驗限制」等相關規定,即可解決空窗期問題。

業者對第16條(創新實驗完成後之申請)「辦理人於創新實驗結果經主管機關審查完成後,得申請該項業務之經營,其經營應受金融法規之規範。」認為「經營應受金融法規之規範」是一種鳥籠立法。

從業者角度來看,金融科技跨業、跨域創新,業務範圍可能不侷限在金融規範之內,不應做這樣的限制。事實上,金管會只是金融主管機關,立法若要排除其他部會主管法令,必須明定排除之法律條文,不能以霸王條款為之。事實上,在草案第24條(豁免或調整規定)「創新實驗範圍涉及主管機關或其他機關訂定之規定,主管機關或其他機關得於創新實驗期間豁免或調整該等規定。」已經暗藏「其他機關」,顯示金管會將可以「於法有據」為金融科技業者向其他機關爭取法規豁免或調整。

至於業者要求實驗內容負面表列,則是高估了金管會的權限,也高估了實驗內容負面表列的可行性。以金管會的權限,要同意實驗內容負面表列可能侵犯其他機關權責;而且以金融科技的海闊天空,負面表列會有甚麼後遺症殊難逆料,在已實施監理沙盒機制的各國,大都明訂須經申請程序,載明申請實驗項目,顯然本質也不是負面表列。

草案第17條(專責單位)「為發展金融科技創新,協助創新實驗之申請,並以專業方式審查創新實驗之可行性與成效,主管機關應有專責單位辦理有關事宜。」讓目前任務編組的「金融科技辦公室」轉骨成為依法設置的專責單位,對於發展金融科技創新,協助創新實驗之申請,應大有助益。然而業者希望設置層級直屬行政院,位階等同部會,且希望是跨部會單位。事實上,社會大眾普遍對金融科技業仍不瞭解,若業者仍只在同溫層裡互相取暖,卻缺少社會各階層普遍的認知與支持,這個期望就陳義太高了。

總而言之,金管會推出「金融科技創新實驗條例」草案,適用於商業模式合乎科技創新之金融服務業與非金融服務業,已經打破金管會傳統自限於金融服務業監理(或外界批評之金融服務業保護)的傳統,雖然金融科技業者仍有不滿意之處,但草案讓金管會走出的這一小步已是質的改變,草案對金融科技則是質與量的大幫助;在質的方面,金融科技業得到公平對待,在量的方面,未來金融科技業可以層出不窮地推出新實驗。先祝福未來草案有完整的修訂,更期盼未來本法有確切的落實。

台北花園大酒店 - 台北 推薦, 台北花園大酒店 - 台北 討論, 台北花園大酒店 - 台北 部落客, 台北花園大酒店 - 台北 比較評比, 台北花園大酒店 - 台北 使用評比, 台北花園大酒店 - 台北 開箱文, 台北花園大酒店 - 台北推薦, 台北花園大酒店 - 台北 評測文, 台北花園大酒店 - 台北 CP值, 台北花園大酒店 - 台北 評鑑大隊, 台北花園大酒店 - 台北 部落客推薦, 台北花園大酒店 - 台北 好用嗎?, 台北花園大酒店 - 台北 去哪買?

文章標籤
創作者介紹

購物狂

aiwuccwc20 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()